{rfName}
Ef

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

Not applicable.

Análisis de autorías institucional

Gomez-Costa, DiegoAutor o CoautorMolina-Alvarez, MiguelAutor o CoautorArribas-Romano, AlbertoAutor o CoautorFernández-Carnero, JosuéAutor o Coautor

Compartir

20 de noviembre de 2023
Publicaciones
>
Review

Effectiveness of deep dry needling versus manual therapy in the treatment of myofascial temporomandibular disorders: a systematic review and network meta-analysis

Publicado en:Chiropractic And Manual Therapies. 31 (1): 46- - 2023-11-03 31(1), DOI: 10.1186/s12998-023-00489-x

Autores: Menendez-Torre, Angela; Pintado-Zugasti, Aitor Martin; Zaldivar, Juan Nicolas Cuenca; Garcia-Bermejo, Paula; Gomez-Costa, Diego; Molina-alvarez, Miguel; Arribas-Romano, Alberto; Fernandez-Carnero, Josue

Afiliaciones

CEU Univ, Univ San Pablo CEU, Fac Med, Dept Fisioterapia, Madrid 28008, Spain - Autor o Coautor
Ctr Med Gava, Serv Fisioterapia, Madrid 28600, Spain - Autor o Coautor
DINAMIA Clin Alfonso VI, Alcala De Henares 28806, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Guadarrama Hosp, Rehabil Serv, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Paz Hosp Inst Hlth Res, IdiPAZ, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Puerta Hierro Hlth Res Inst Segovia Arana IDIPHISA, Res Grp Nursing & Hlth Care, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Rey Juan Carlos Univ, Fac Hlth Sci, Dept Nursing & Estomatol, Ave Atemas S-N, Alcorcon 28922, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Ctr Super Estudios Univ La Salle, Inst Neurosci & Sci Movement INCIMOV, Mot Brains Res Grp, Madrid 28023, Spain - Autor o Coautor
Univ Europea Madrid, Fac Sport Sci, Villaviciosa De Odon 28670, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos Banco Santander, Grp Multidisciplinar Invest & Tratamiento Dolor, Grp Excelencia Invest URJC Banco Santander, Madrid 28032, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Dept Basic Hlth Sci, Unidad Asociada IDi Inst Quim Med IQM CSIC URJC, Area Pharmacol Nutr & Bromatol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Dept Phys Therapy Occupat Phys Med & Rehabil, Madrid 28922, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Escuela Int Doctorado, Dept Phys Therapy Occupat Therapy Rehabil & Phys, Alcorcon 28933, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

BackgroundTemporomandibular disorders (TMDs) are the most common cause of orofacial pain of non-dental origin, with approximately 42% of diagnoses corresponding to myofascial pain. Manual therapy and dry needling are commonly used interventions for the treatment of myofascial temporomandibular disorders. However, it is unclear whether one of them could be superior to the other.ObjectivesThe aim of the present systematic review and network meta-analysis was to compare the effectiveness of manual therapy and dry needling in patients with myofascial TMD.MethodsThis is a systematic review and network meta-analysis. Randomized clinical trials were searched in the databases of Pubmed, PEDro, CINAHL, Web of Science, Scopus, Cochrane, Google Academic and EMBASE. The methodological quality of studies included in this review was judged using the Physiotherapy Evidence Database (PEDro) scale. A frequentist network meta-analysis was carried out, assuming random effects, to estimate the effects of interventions for temporomandibular joint pain measured on a 10-point visual analogue scale.ResultsOut of 3190 records identified, 17 met the inclusion criteria for qualitative analysis and eight were included in the network meta-analysis. Indirect comparisons between dry needling and manual therapy showed no significant differences in their effects on pain reduction (Odds Ratio [95%CI]; - 0.263 [- 1.517, 0.992]). The ranking of treatments shows that manual therapy (SUCRA = 0.932) followed by deep dry needling (SUCRA = 0.775) present the highest values of estimation and can be considered the most likely to reduce pain.ConclusionsThe results of the network meta-analysis should be considered with caution due to the low quality of the evidence available and the high variability of the study protocols in terms of the method of application of dry needling and manual therapy interventions.PROSPERO under identifier: (CRD42020186470).ConclusionsThe results of the network meta-analysis should be considered with caution due to the low quality of the evidence available and the high variability of the study protocols in terms of the method of application of dry needling and manual therapy interventions.PROSPERO under identifier: (CRD42020186470).

Palabras clave

Clinical effectivenessClinical-trialsComparative effectivenessCriteriaData baseDisease controlDry needlingEvidence based practiceExerciseHumanHumansManagementManipulationMeta analysisMeta-analysisMusculoskeletal manipulationMusculoskeletal manipulationsMyofascial painMyofascial pain syndromesNeck painNetwork meta-analysisPainPain syndromePedro scalePhysical therapy modalitiesQualitative analysisQualityQuality controlRandomized controlled trial (topic)ReviewSystematic reviewTemporomandibular disorderTemporomandibular joint disorderTemporomandibular joint disordersTrigger pointsVisual analog scale

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Chiropractic And Manual Therapies debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Chiropractics. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 3.78. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.48 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 8.15 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-20, el siguiente número de citas:

  • WoS: 9
  • Scopus: 8
  • Europe PMC: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-20:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 76.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 109 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.2.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor () y Último Autor (Fernández Carnero, Josué).