{rfName}
Th

Licencia y uso

Citaciones

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Azuara-Grande A.Autor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

The usage of total knowledge by entrepreneurs in business decision-making

Publicado en:European Public & Social Innovation Review - Epsir. 9 (9): - 2024-06-28 9(9), DOI: 10.31637/epsir-2024-1008

Autores: Giner-Crespo V; Azuara-Grande A; Saldaña-Larrondo DE

Afiliaciones

International University of La Rioja - Autor o Coautor
Universidad Rey Juan Carlos - Autor o Coautor

Resumen

Introduction: This paper proposes the identification of those attributes of knowledge that entrepreneurs consider most important in the process of making their business decisions. Methodology: This main objective is finally described by obtaining a ranking, which, through the application of the analytic hierarchy process (AHP), will allow them to establish their priorities with respect to these attributes through a multi-criteria decision process. In order to obtain this priority ranking, a survey with a sample of 362 valid entrepreneurs’ responses in the Spanish metropolitan regions of Madrid and Barcelona was conducted. Furthermore, data validation was supervised by a panel of experts formed with 40 entrepreneurs. Results: The results of this research indicate that explicit and tacit knowledge form the same unit of knowledge necessary for decision making, instead of the weight that one dimension may have over the other one in the decisions of the entrepreneurs surveyed. Discussions: The ranking obtained will serve as a basis for the implementation of future specific proposals to this group. Conclusions: This research could be extrapolated to other geographical areas or types of entrepreneurs in different countries to obtain possible differences between entrepreneurial cultures. This also could identificate differences between professionals with different levels of training.

Palabras clave

Artificial intelligenceCognitive biasesDecision-makingEntrepreneursInformationKnowledge

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista European Public & Social Innovation Review - Epsir, Q3 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Sociology and Political Science, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-16:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 22 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Además, el trabajo se ha enviado a una revista clasificada como Diamante en relación con este tipo de política editorial.