{rfName}
A

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Gonzalez-Escalada, AAutor (correspondencia)Marin-Garcia, PAutor o CoautorGil-De-Miguel, AAutor o CoautorGil-Prieto, RAutor o Coautor

Compartir

27 de septiembre de 2022
Publicaciones
>
Artículo
No

A Comparison of Two Enzyme Immunoassay Tests for the Detection of IgG Antibodies for Measles Virus

Publicado en: Clinical Laboratory. 60 (1): 69-71 - 2014-01-01 60(1), DOI: 10.7754/Clin.Lab.2013.121207

Autores:

González-Escalada, A; Marín-Garcia, P; Gil-De-Miguel, A; Gil-Prieto, R
[+]

Afiliaciones

Univ Rey Juan Carlos, Dept Med Immunol & Microbiol, Madrid 28922, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Dept Prevent Med & Publ Hlth, Madrid 28922, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Background: Despite the reduction in the incidence of measles in recent years, outbreaks have appeared in various countries in Central and Western Europe. Estimating the percentage of immune individuals is fundamental for establishing control strategies in these situations. Methods: A total of 1,147 serum samples from healthy volunteers were tested by two commercial enzyme immunoassay (EIA) tests that detect antibodies for the measles virus: Enzygnost Anti-Measles Virus/IgG (Siemens, Marburg, Germany) and VIDAS Measles IgG (bioMerieux, Inc.). The following values were calculated for each test: sensitivity, specificity, positive and negative predictive values, and likelihood ratios. Results: Compared to the Enzygnost test, the sensitivity of the VIDAS test was 98.0% and the specificity was 78.1%. The likelihood ratio (LR) values were +4.48, -0.025 and +/-0.17. Conclusions: The VIDAS Measles IgG test is a quick method with good sensitivity for detecting IgG antibodies for the measles virus compared to the Enzygnost EIA test.
[+]

Palabras clave

Antibodies, viralAustraliaEnzyme immunoassayEuropean countriesHealthy volunteersHumansIggImmunoenzyme techniquesImmunoglobulin gLimit of detectionMeaslesMeasles virus

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Clinical Laboratory debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2014, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Biochemistry, Genetics and Molecular Biology (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Medical Laboratory Technology.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-05:

  • WoS: 2
  • Scopus: 2
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-05:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 12 (PlumX).
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (González-Escalada Mena, María del Alba) y Último Autor (Gil Prieto, Ruth).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido González-Escalada Mena, María del Alba.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

This project was funded by The Health Research Fund grant PS09/02331, Ministerio de Sanidad, Instituto de Salud Carlos III (Ministry of Health, Institute of Health Carlos III, Spain).
[+]