{rfName}
Dr

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

19

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Cano-De-La-Cuerda, RAutor (correspondencia)Fernandez-De-Las-Penas, CAutor o CoautorSanchez-Camarero, CAutor o CoautorOrtega-Santiago, RAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Drooling, Swallowing Difficulties and Health Related Quality of Life in Parkinson's Disease Patients

Publicado en:International Journal Of Environmental Research And Public Health. 18 (15): 8138- - 2021-08-01 18(15), DOI: 10.3390/ijerph18158138

Autores: Yohana Arboleda-Montealegre, Gladis; Cano-de-la-Cuerda, Roberto; Fernandez-de-las-Penas, Cesar; Sanchez-Camarero, Carlos; Ortega-Santiago, Ricardo

Afiliaciones

Resumen

Background: Parkinson's disease (PD) is the most common neurodegenerative disorder associated with motor and nonmotor symptoms. Drooling, one of the nonmotor symptoms, can be present in 70-80% of patients with PD. The aim of this paper is to study the characteristics of PD patients with drooling compared to those without in terms of age, gender, disease duration, stage of the disease, swallowing difficulties, and health-related quality of life; methods: a cross-sectional study was conducted. The sample was divided into two groups: PD with drooling (n = 32) and PD without drooling (n = 30). Age, gender, disease duration and Hoehn & Yahr (H & Y) stage, Sialorrhea Clinical Scale for Parkinson's Disease (SCS-PD), the 10-item Eating Assessment Tool (EAT-10), and the 39-item Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39) were compared between groups; Results: 62 individuals with PD, 40 men and 22 women (mean age 73 +/- 8 years), were included. Overall, 32 patients reported drooling, and 30 did not exhibit it. The ANCOVA found significant differences between groups for the EAT-10 score (0.83, 95% CI = 5.62-9.03; p = 0.016) and SCS-PD score (1.48, 95% CI = 0.86-6.81; p < 0.001). Analysis of the PDQ-39 scores revealed no significant differences between groups for the PDQ-39 total score (p > 0.057) and in all subscales. The inclusion of gender, age, disease duration, and H & Y as covariates did not influence the results (all p > 0.05). Conclusions: drooling is related to swallowing difficulties assessed with EAT-10 but not with health-related quality of life assessed with PDQ-39 in PD patients with drooling compared to PD patients without it. Age, gender, duration of the disease, and the H & Y state of PD patients with and without drooling seem to be similar.

Palabras clave

AgeAgedAged, 80 and overComparative studyComplicationCross-sectional studiesCross-sectional studyDeglutitionDeglutition disordersDroolingDysfunctionDysphagiaFemaleGenderHumanHumansHypersalivationImpactMaleManagementNervous system disorderParkinson diseaseQuality of lifeSialorrheaSialorrhoeaSwallowingSymptomValidationVery elderly

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal Of Environmental Research And Public Health debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Public Health, Environmental and Occupational Health.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 3.43, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-09, el siguiente número de citas:

  • WoS: 7
  • Scopus: 7
  • Europe PMC: 5
  • OpenCitations: 10

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-09:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 37.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 37 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor () y Último Autor (Ortega Santiago, Ricardo).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Cano de la Cuerda, Roberto.