{rfName}
3D

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

L.A.C. is funded by the Spanish Ministry of Science, Innovation and Universities by an FPI Predoctoral grant PRE2019-089411 associated to project RTI2018-099850-B-I00. R.H. is supported by MICINN-FEDER PGC2018-093925-B-C32, the AGUAR project number SGR 2017-1040; the Universitat Rovira I Virgili (2014, 2015, and 2016 PFD-URV-B2-147) and CE RCA Programme/Generalitat de Catalunya. D.H.-R. is also supported by the Spanish Ministry of Science, Innovation and Universities under the contract PEJ2019-005420-A as part of the i+D+I Garantia Juvenil program. Finally, this work was also supported by the General Foundation of the University of Salamanca under the Plan TCUE 2018-2020; Project WOLF_FOOTPRINT (PC-TCUE18-20_2013). Funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.

Análisis de autorías institucional

Fernandez, MfAutor o Coautor

Compartir

27 de septiembre de 2022
Publicaciones
>
Artículo

3D Insights into the Effects of Captivity on Wolf Mastication and Their Tooth Marks; Implications in Ecological Studies of Both the Past and Present

Publicado en:Animals. 11 (8): 2323- - 2021-08-01 11(8), DOI: 10.3390/ani11082323

Autores: Courtenay, LA; Herranz-Rodrigo, D; Yravedra, J; Vazquez-Rodriguez, JM; Huguet, R; Barja, I; Mate-Gonzalez, MA; Fernandez, MF; Munoz-Nieto, AL; Gonzalez-Aguilera, D

Afiliaciones

Dibutac Prov Avila, Gran Duque Alba Inst, Paseo Mayo 8, Avila 05001, Spain - Autor o Coautor
Inst Catala Paleoecol Humana & Evolucio Social IP, Zona Educ 4,Campus Sescelades URV,Edifici W3, Tarragona 43700, Spain - Autor o Coautor
Museo Ciencias Nat, Dept Paleobiol, CSIC, Unit Associated, Calle Jose Gutierrez Abascal S-N, Madrid 28006, Spain - Autor o Coautor
UNED Univ, Humanities Fac, Dept Prehist & Archaeol, C Senda Rey 7, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Dept Biol, Zool Unit, C Darwin 2,Campus Univ Cantoblanco, Madrid 28049, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, UAM, CIBC, Ctr Invest Biodivers & Global Change, Madrid 28049, Spain - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, CAI Archaeometry & Archaeol Anal, Prof Aranguren 2-N, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Dept Prehist, Prof Aranguren S-N, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Higher Tech Sch Engineers Topog Geodesy & Cartog, Dept Topog & Cartog Engn, Madrid 28031, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Fac Commun Sci, Dept Sci Commun & Sociol, Camino Molino S-N, Madrid 28943, Spain - Autor o Coautor
Univ Rovira & Virgili URV, Dept Hist & Hist Art, Avinguda Catalunya 35, Tarragona 43002, Spain - Autor o Coautor
Univ Salamanca, Higher Polytech Sch Avila, Dept Cartog & Terrain Engn, Hornos Caleros 50, Avila 05003, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Simple Summary Recent years have seen major advances in the analysis of carnivore modifications to bone during feeding, based on the integration of 3D modeling and data science techniques, and with special attention being paid to tooth marks. From this perspective, carnivore tooth scores and pits have slowly converted into a protagonist in the identification of the carnivores producing them. The present study confronts the intra-species variability of tooth mark morphologies produced by Iberian wolves, taking into account not only different populations but also whether wild and captive wolves produce different shaped tooth marks. Here we show how, in the case of tooth scores, differences are notable and should thus be treated with caution. Further conclusions reveal that carnivore tooth pits are currently the most diagnostic elements for the study of carnivore feeding traces on bone, pending future studies that compare closely related taxa with sufficient intraspecific variability. In light of this, further investigation into the possible stress captivity may cause on these animals could be of great importance for both the study of past and present. If differences were to exist, these results could implicate a larger margin of error than previously perceived for some experimental samples, affecting both prehistoric and modern-day ecological studies. Human populations have been known to develop complex relationships with large carnivore species throughout time, with evidence of both competition and collaboration to obtain resources throughout the Pleistocene. From this perspective, many archaeological and palaeontological sites present evidence of carnivore modifications to bone. In response to this, specialists in the study of microscopic bone surface modifications have resorted to the use of 3D modeling and data science techniques for the inspection of these elements, reaching novel limits for the discerning of carnivore agencies. The present research analyzes the tooth mark variability produced by multiple Iberian wolf individuals, with the aim of studying how captivity may affect the nature of tooth marks left on bone. In addition to this, four different populations of both wild and captive Iberian wolves are also compared for a more in-depth comparison of intra-species variability. This research statistically shows that large canid tooth pits are the least affected by captivity, while tooth scores appear more superficial when produced by captive wolves. The superficial nature of captive wolf tooth scores is additionally seen to correlate with other metric features, thus influencing overall mark morphologies. In light of this, the present study opens a new dialogue on the reasons behind this, advising caution when using tooth scores for carnivore identification and contemplating how elements such as stress may be affecting the wolves under study.

Palabras clave

3d modelingAdultAdvanced statisticsArticleBaza basinBehaviorBoneCanis-lupusCaptive wolvesCarnivoreCarnivore taxaEarly pleistocene siteGeometric morphometricsHumanLong-distance dispersalMasticationMorphometryNonhumanPhysiological stressPopulationTaphonomyToothTooth marksVenta micena orceWildWild wolvesWolf

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Animals debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 16/145, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Veterinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.42. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.35 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 5.78 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 12
  • Scopus: 19

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-16:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 31 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.