{rfName}
Ef

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Fuentes, MvAutor o CoautorBaracco, BAutor o CoautorGiraldez, IAutor o CoautorCeballos, LAutor o Coautor

Compartir

27 de septiembre de 2022
Publicaciones
>
Artículo

Effect of an additional bonding resin on the 5-year performance of a universal adhesive: a randomized clinical trial

Publicado en: Clinical Oral Investigations. 27 (2): 837-848 - 2023-02-01 27(2), DOI: 10.1007/s00784-022-04613-8

Autores:

Fuentes, MV; Perdigao, J; Baracco, B; Giráldez, I; Ceballos, L
[+]

Afiliaciones

Rey Juan Carlos Univ, Hlth Sci Fac, Area Stomatol, IDIBO Res Grp, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Minnesota, Sch Dent, Dept Restorat Sci, 8-450 Moos Tower,515 Delaware St SE, Minneapolis, MN 55455 USA - Autor o Coautor

Resumen

Objectives To evaluate the effect of the application of an additional hydrophobic bonding resin on the clinical performance of a universal adhesive applied in etch-and-rinse (ER) or self-etch adhesive (SE) strategy in non-carious cervical lesions (NCCLs) after 5 years. Materials and methods Scotchbond Universal Adhesive (3M Oral Care) was applied in 134 NCCLs of 39 subjects using different adhesion approaches: 3-step ER (3-ER), 2-step ER (2-ER), 2-step SE (2-SE), and 1-step SE (1-SE). Enamel and dentin were acid etched prior to application of the universal adhesive for the 3-ER and 2-ER groups. An extra layer of a hydrophobic bonding resin was applied for groups 3-ER and 2-SE. All lesions were restored with Filtek Supreme XTE resin composite (3M Oral Care). Restorations were evaluated at baseline and at 5 years using the modified USPHS criteria. Mann-Whitney U and Wilcoxon tests were performed, and the survival rates (retention/fracture) were analyzed using Kaplan-Meier and log-rank tests (p < 0.05). Results The recall rate was 66.7% at 5 years. The cumulative survival rate was 96.9% for 3-ER, 96.8% for 2-ER, 71.4% for 2-SE, and 81.3% for 1-SE strategies. The log-rank test was statistically significant (p = 0.006). Retention rates were 100% for both ER groups, 75% for 2-SE and 81.3% for 1-SE. At 5 years, 2- and 1-SE approaches showed similar retention rates, but lower than those for 3- and 2-ER. A significant decrease in retention rate was detected for 2-SE (p = 0.007) and 1-SE (p = 0.014) groups between baseline and 5 years. All groups, except 2-ER, showed an increase in marginal discoloration. For this parameter, significant differences were detected between 2-ER and 1-SE (p = 0.004). Conclusions The addition of a hydrophobic bonding resin to the recommended application sequence of Scotchbond Universal Adhesive did not improve its clinical performance in NCCLs after 5 years. Higher retention rates were measured when this adhesive was applied in ER mode.
[+]

Palabras clave

Adhesion strategyCervical lesionsComposite resinsDental bondingDental cementsDental enamelDental marginal adaptationDental restoration, permanentDentinDentin-bonding agentsEfficacyEnamelExtra bonding layerHumansImmediateLayerNon-carious cervical lesionsPolyalkenoate-based adhesivesRandomized clinical trialResin cementsSelf-etch adhesivesStepStrengthUniversal adhesive

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Clinical Oral Investigations debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 23/158, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Dentistry, Oral Surgery & Medicine.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 6.48. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 8.57 (fuente consultada: FECYT Mar 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-12-17, el siguiente número de citas:

  • WoS: 19
  • Scopus: 18
  • Europe PMC: 5
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-12-17:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 34 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Fuentes Fuentes, María Victoria) y Último Autor (Ceballos García, Laura).

[+]