{rfName}
Di

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

88

Altmetrics

Grant support

The authors gratefully acknowledge funding from the Fondo de Investigaciones Sanitarias. Spain, Grant PS09/02331. RGP's work has been partially funded by Fundacion Caja Madrid. Movilidad de Profesores de las Universidades Publicas de Madrid, convocatoria 2012.

Análisis de autorías institucional

Gil-Prieto, RAutor (correspondencia)Garcia-Garcia, LAutor o CoautorMarin-Garcia, PAutor o CoautorGil-De-Miguel, AAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Different vaccination strategies in Spain and its impact on severe varicella and zoster

Publicado en:Vaccine. 32 (2): 277-283 - 2014-01-03 32(2), DOI: 10.1016/j.vaccine.2013.11.008

Autores: Gil-Prieto, Ruth; Walter, Stefan; Gonzalez-Escalada, Alba; Garcia-Garcia, Laura; Marin-Garcia, Patricia; Gil-de-Miguel, Angel

Afiliaciones

Harvard Univ, Sch Med, Dept Populat Med, Boston, MA USA - Autor o Coautor
Harvard Univ, Sch Publ Hlth, Dept Social & Behav Sci, Boston, MA 02115 USA - Autor o Coautor
Rey Juan Carlos Univ, Dept Prevent Med & Publ Hlth & Med Immunol & Micr, Madrid 28922, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Varicella vaccines available in Spain were marketed in 1998 and 2003 for non-routine use. Since 2006 some regions decided to include varicella vaccination in their regional routine vaccination programmes at 15-18 months of age. Other regions chose the strategy of vaccinating susceptible adolescents. This study shows the trends in severe varicella zoster virus infections through the analysis of the hospital discharges related to varicella and herpes zoster in the general population from 2005 to 2010 in Spain. A total of 11,125 hospital discharges related to varicella and 27,736 related to herpes zoster were reported during the study period. The overall annual rate of hospitalization was 4.14 cases per 100,000 for varicella and 10.33 cases per 100,000 for herpes zoster. In children younger than 5 years old varicella hospitalization rate significantly decreased from 46.77 in 2005 to 26.55 per 100,000 in 2010. The hospitalization rate related to herpes zoster slightly increased from 9.71 in 2005 to 10.90 per 100,000 in 2010. This increase was mainly due to the significant increase occurring in the >84 age group, from 69.55 to 97.68 per 100,000. When gathering for regions taking into account varicella vaccine strategy, varicella related hospitalizations decreased significantly more in those regions which included the vaccine at 15-18 months of age as a routine vaccine comparing with those vaccinating at 10-14 years old. No significant differences were found in herpes zoster hospitalization rates regarding the varicella vaccination strategy among regions. Severe varicella infections decreased after implementation of varicella vaccination in Spain. This decrease was significantly higher in regions including the vaccine at 15-18 months of age compared with those vaccinating susceptible adolescents. (C) 2013 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Palabras clave

AdolescentAdultAgedAged, 80 and overArticleBurdenChickenpoxChickenpox vaccineChildChild, preschoolComplicationsDisease severityEpidemiologyGeographic distributionHealth programHerpes zosterHerpes-zosterHigh risk populationHospital dischargeHospitalizationHospitalizationsHospitalized childrenHumanHumansImmunityImmunization programsImmunization scheduleIncidenceInfantInfectionMajor clinical studyMiddle agedPostherpetic neuralgiaPriority journalRetrospective studiesRetrospective studySpainTrend studyUnited-statesVaccinationVaccineVaricellaVaricella zoster vaccineYoung adult

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Vaccine debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2014, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Veterinary (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 7.85, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-23, el siguiente número de citas:

  • WoS: 28
  • Scopus: 36
  • Europe PMC: 24
  • OpenCitations: 38

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-23:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 38.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 38 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 20.1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 23 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Gil Prieto, Ruth) y Último Autor (Gil de Miguel, Ángel).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Gil Prieto, Ruth.