{rfName}
Th

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Castellanos, MeAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

The usefulness of c-Kit in the immunohistochemical assessment of melanocytic lesions

Publicado en:European Journal Of Histochemistry. 55 (2): 101-107 - 2011-06-01 55(2), DOI: 10.4081/ejh.2011.e20

Autores: Pilloni, L; Bianco, P; Difelice, E; Cabras, S; Castellanos, M E; Atzori, L; Ferreli, C; Mulas, P; Nemolato, S; Faa, G

Afiliaciones

Hosp Businco, UO Dermatol, Cagliari, Italy - Autor o Coautor
Univ Cagliari, Dept Cytomorphol, Div Pathol, I-09124 Cagliari, Italy - Autor o Coautor
Univ Cagliari, Dept Dermatol, I-09124 Cagliari, Italy - Autor o Coautor
Univ Cagliari, Dept Math & Informat, I-09124 Cagliari, Italy - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Dept Stat & OR, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

C-Kit (CD117), the receptor for the stem cell factor, a growth factor for melanocyte migration and proliferation, has shown differential immunostaining in various benign and malignant melanocytic lesions. The purpose of this study is to compare c-Kit immunostaining in benign nevi and in primary and metastatic malignant melanomas, to determine whether c-Kit can aid in the differential diagnosis of these lesions. c-Kit immunostaining was performed in 60 cases of pigmented lesions, including 39 benign nevi (5 blue nevi, 5 intradermal nevi, 3 junctional nevi, 15 cases of primary compound nevus, 11 cases of Spitz nevus), 18 cases of primary malignant melanoma and 3 cases of metastatic melanoma. The vast majority of nevi and melanomas examined in this study were positive for c-Kit, with minimal differences between benign and malignant lesions. C-Kit cytoplasmatic immunoreactivity in the intraepidermal proliferating nevus cells, was detected in benign pigmented lesions as well as in malignant melanoma, increasing with the age of patients (P=0.007) in both groups. The patient's age at presentation appeared to be the variable able to cluster benign and malignant pigmented lesions. The percentage of c-Kit positive intraepidermal nevus cells was better associated with age despite other variables (P=0.014). The intensity and percentage of c-Kit positivity in the proliferating nevus cells in the dermis was significantly increased in malignant melanocytic lesions (P=0.015 and P=0.008) compared to benign lesions (compound melanocytic nevi, Spitz nevi, intradermal nevi, blue nevi). Immunostaning for c-Kit in metastatic melanomas was negative. Interestingly in two cases of melanoma occurring on a pre-existent nevus, the melanoma tumor cells showed strong cytoplasmatic and membranous positivity for c-kit, in contrast with the absence of any immunoreactivity in pre-existent intradermal nevus cells. C-Kit does not appear to be a strong immunohistochemical marker for distinguishing melanoma from melanocytic nevi, if we consider c-Kit expression in intraepidermal proliferating cells. The c-Kit expression in proliferating melanocytes in the dermis could help in the differential diagnosis between a superficial spreading melanoma (with dermis invasion) and a compound nevus or an intradermal nevus. Finally, c-Kit could be a good diagnostic tool for distinguishing benign compound nevi from malignant melanocytic lesions with dermis invasion and to differentiate metastatic melanoma from primary melanoma.

Palabras clave

C-kitCd117ExpressionGrowth-factor vegfLigandMalignant-melanomaMarkerMelanomaNeviProgressionReceptor tyrosine kinaseSpitz nevusStem-cell factor

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista European Journal Of Histochemistry debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2011, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q4 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Cell Biology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.23, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-25, el siguiente número de citas:

  • WoS: 21
  • Scopus: 24
  • OpenCitations: 25

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-25:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 50.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 50 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Italy.