{rfName}
As

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

This research has been funded with Project DICORELA: The contribution of dialogic practices in teamwork quality: an evolution of the relational coordination model V946. High Performance Research Group OPENINNOVA (URJC).

Análisis de autorías institucional

Bastanchury-Lopez, MtAutor o CoautorDe-Pablos-Heredero, CAutor o CoautorMartin-Romo-Romero, SAutor o Coautor

Compartir

27 de septiembre de 2022
Publicaciones
>
Artículo

Assessment of Key Feeding Technologies and Land Use in Dairy Sheep Farms in Spain

Publicado en:Land. 11 (2): 177- - 2022-02-01 11(2), DOI: 10.3390/land11020177

Autores: Bastanchury-Lopez, Maria Teresa; De-Pablos-Heredero, Carmen; Martin-Romo-Romero, Santiago; Garcia, Anton

Afiliaciones

Univ Cordoba, Anim Sci Dept, Rabanales Univ Campus, Cordoba 14071, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Dept Business Econ Adm Management & Org, Appl Econ & Fundamentals Econ Anal 2, Paseo Artilleros S-N, Madrid 28032, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, ESIC Univ, Dept Business Econ Adm Management & Org, Appl Econ & Fundamentals Econ Anal 2, Paseo Artilleros S-N, Madrid 28032, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Familiar mixed dairy sheep farm is the most widespread system in the Mediterranean basin, in Latin America and in developing countries (85%). There is a strong lack of technological adoption in packages of feeding and land use in small-scale farms. To increase competitiveness, it would be of great interest to deepen the knowledge of how innovation was selected, adopted, and spread. The objective of this research was to select strategic feeding and land use technologies in familiar mixed dairy sheep systems and later assess dairy sheep farms in Spain. This objective was assessed by combining qualitative and quantitative methodologies. In the first stage, with the aim to identify and select the appropriate technologies, a panel of 107 experts in dairy sheep production was used. A questionnaire was applied to all of them with successive rounds using Delphi methodology. Later, these technologies were grouped by principal components analysis (PCA) and cluster analysis (CA). In a second stage the technological results from a random sample of 157 farms in the Center of Spain were collected. The technologies selected were linked to the technological adoption level of the farms in Castilla la Mancha by a multiple regression model. Ten technologies were selected by the 107 experts. Four factors were retained by PCA that explained at 67.11% of variance. The first factor is related to feeding strategies, the second to land use for livestock production, the third to efficient management of land resources or ecoefficiency and the fourth to by-products use. The expert evaluation was grouped in three clusters using the Ward's method and the squared Euclidean distance measure, where the second showed higher values in the adoption level of each technology. The multiple regression model explained the relationship between the technologies and the technological level of the farms (R-2 73.53%). The five technologies selected were: use of unifeed (1), supplemental feeding (5), grazing (6), raw materials production (7) and sustainable use of water and soil (10). These ten technologies identified can be directly extended to small-scale dairy farms from other countries in the Mediterranean basin and Latin America. This technological selection was supported from the broad and diverse panel of experts used. Besides, five technologies identified by the quantitative model will be able to be taken into account for the development of public innovation policies. They are direct technologies and easy to apply on the farm and seeking increased viability through innovation vs. intensification.

Palabras clave

AdoptionDairy sheep farmsDelphi methodInnovationLevelManagementMilk-productionMixed systemsMultivariate analysisPerformanceProduction systemsProductivityQualityRegression modelTechnological sustainability

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Land debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 48/128, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Environmental Studies. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Ecology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.61, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Scopus: 4

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 27.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 57 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Bastanchury López, María Teresa) .