{rfName}
Co

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

Comunidad de Madrid, Grant/Award Number: S2018/EMT-4338; Ministerio de Economia y Competitividad, Grant/ Award Number: PGC2018-09915-B-100, CGL2015-66809-P and PID2019-107382RB-I00

Análisis de autorías institucional

Illuminati, AAutor (correspondencia)Escudero, AAutor o CoautorMatesanz, SAutor o Coautor

Compartir

27 de septiembre de 2022
Publicaciones
>
Artículo
No

Coordination between water uptake depth and the leaf economic spectrum in a Mediterranean shrubland

Publicado en:Journal Of Ecology. 110 (8): 1844-1856 - 2022-08-01 110(8), DOI: 10.1111/1365-2745.13909

Autores: Illuminati, Angela; Ignacio Querejeta, Jose; Pias, Beatriz; Escudero, Adrian; Matesanz, Silvia

Afiliaciones

Consejo Super Invest Cient CEBAS CSIC, Ctr Edafol & Biol Aplicada Segura, Dept Conservac Suelos & Aguas, Murcia, Spain - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Dept Biodiversidad Ecol & Evoluc, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Area Biodiversidad & Conservac, Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Water is the most limiting resource for plant survival and growth in arid environments, but the diversity of water-use strategies among coexisting species in dryland communities is not well understood. There is also growing interest in assessing whether a whole-plant coordination exists between traits related to water-use and the leaf economic spectrum (LES). We used water stable isotopes (delta H-2, delta O-18) to quantify water uptake proportions from different soil depths by 24 species in a Mediterranean shrubland. Leaf traits associated with water-use efficiency, stomatal regulation (delta C-13, delta O-18) and the LES (SLA, N, P, K concentrations) were also measured. We assessed potential trade-offs between the above-mentioned leaf traits, water uptake depth and their relationship with species abundance. We found distinct ecohydrological niche segregation among coexisting species. Bayesian models showed that our shrubland species used a median of 37% of shallow soil water (0-30 cm) and 63% of deep water (30-100 cm). Still, water source proportions varied considerably among species, as shallow soil water-use ranged from a minimum of 6.4% to a maximum of 68%. Interspecific variability in foliar carbon investment (SLA) and nutrient concentrations was remarkably high, indicating diverse nutrient-use strategies along the LES. Leaf delta O-18, delta C-13 and delta N-15 values also differed widely among species, revealing differences in stomatal regulation, water-use efficiency and nitrogen acquisition mechanisms. After accounting for evolutionary history effects, water uptake depth was coordinated with the LES: species using shallower soil water from fertile topsoil layers exhibited a more acquisitive carbon- and nutrient-use strategy, whereas water uptake from deeper but less fertile soil layers was linked to a more conservative nutrient-use strategy. Leaf-level water-use traits significantly influenced species abundance, as water-savers with tight stomatal regulation and high water-use efficiency were dominant. Synthesis. Greater utilisation of water stored in nutrient-rich topsoil layers favoured a more acquisitive nutrient-use strategy, whereas a deeper water uptake pattern appeared to constrain access to nutrients. Our findings thus suggest a largely inescapable trade-off and coordination between soil water uptake depth and carbon- and nutrient-use strategies in low-fertility drylands.

Palabras clave

CoexistenceDroughtDryland farmingDrylandsEcohydrological niche segregationGlobal patternsLeaf economic spectrumMediterranean shrublandsOxygenPlant-soil (below-ground) interactionsPlantsPlant–soil (below-ground) interactionsPrecipitation pulsesRooting depthShrublandSoil-waterStable isotopeStable isotopesStable-isotopesTraitsWater uptakeWater uptake depthWater useWater-use strategy

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Ecology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 28/239, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Plant Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.71. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.11 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 9.73 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-10, el siguiente número de citas:

  • WoS: 22
  • Scopus: 23

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-10:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 26.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 27 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 25.1.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 2 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 18 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 1 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Illuminati, Angela) y Último Autor (Matesanz García, Silvia).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Illuminati, Angela.