{rfName}
Ba

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Canalejo-Castrillero EAutor o CoautorGómez-Santos DAutor o CoautorBermejo FAutor o CoautorGonzalo-Pascua SAutor o Coautor

Compartir

16 de enero de 2023
Publicaciones
>
Artículo

Baricitinib or imatinib in hospitalized COVID-19 patients: Results from COVINIB, an exploratory randomized clinical trial

Publicado en:Journal Of Medical Virology. 95 (2): - 2023-02-01 95(2), DOI: 10.1002/jmv.28495

Autores: Morales-Ortega, A; Farfan-Sedano, AI; San Martin-Lopez, JV; Escriba-Barcena, A; Jaenes-Barrios, B; Madronal-Cerezo, E; Llarena-Barroso, C; Mesa-Plaza, N; Frutos-Perez, B; Ruiz-Giardin, JM; Duarte-Millan, MA; Piedrabuena-Garcia, SI; Carpintero-Garcia, L; Canalejo-Castrillero, E; Mora-Hernandez, B; Garcia-Parra, CJ; Magro-Garcia, HA; Algaba-Garcia, A; Hernandez-Muniesa, B; Nasarre-Lopez, B; Ontanon-Nasarre, A; Dominguez-Garcia, MJ; Gomez-Santos, D; Prieto-Menchero, S; de Tena, JG; Bermejo, F; Garcia-Gil, M; Gonzalo-Pascua, S; Bernal-Bello, D

Afiliaciones

Clinical Research Program, Spanish National Cancer Research Centre (CNIO) - Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Emergency Medicine, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Gastroenterology, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Hospital Pharmacy, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Intensive Care Medicine, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Internal Medicine, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Laboratory Medicine, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Medical Specialties and Public Health, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Medicine, Universidad de Alcalá, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Department of Radiology, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Dept Emergency Med, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Dept Gastroenterol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Dept Hosp Pharm, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Dept Intens Care Med, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Dept Internal Med, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Dept Lab Med, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Dept Orthopaed Surg & Traumatol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Dept Radiol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fuenlabrada, Spanish Natl Canc Res Ctr CNIO, Clin Res Program, Madrid 28942, Spain - Autor o Coautor
Inst Invest Sanitaria Hosp La Paz IdiPAZ, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Instituto de Investigación Sanitaria Hospital La Paz (IdiPAZ), Madrid, Spain. - Autor o Coautor
NULL - Autor o Coautor
Primary Health Care Center Castilla La Nueva, Fuenlabrada, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Primary Hlth Care Ctr Castilla La Nueva, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Alcala, Dept Med, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Dept Med Specialties & Publ Hlth, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Baricitinib and imatinib are considered therapies for COVID-19, but their ultimate clinical impact remains to be elucidated, so our objective is to determine whether these kinase inhibitors provide benefit when added to standard care in hospitalized COVID-19 patients.Phase-2, open-label, randomized trial with a pick-the-winner design conducted from September 2020 to June 2021 in a single Spanish center. Hospitalized adults with COVID-19 pneumonia and a symptom duration ≤ 10 days were assigned to 3 arms: imatinib (400 mg qd, 7 days) plus standard-care, baricitinib (4 mg qd, 7 days) plus standard-care, or standard-care alone. Primary outcome was time to clinical improvement (discharge alive or a reduction of 2 points in an ordinal scale of clinical status) compared on a day-by-day basis in order to identify differences ≥ 15% between the most and least favorable groups. Secondary outcomes included oxygenation and ventilatory support requirements, additional therapies administered all-cause mortality and safety.165 patients analyzed. Predefined criteria for selection of the most advantageous arm were met for baricitinib, but not for imatinib. However, no statistically significant differences were observed in formal analysis, but a trend towards better results in patients receiving baricitinib was found compared to standard care alone (HR for clinical improvement 1.41, 95%CI 0.96-2.06; HR for discontinuing oxygen 1.46, 95%CI 0.94-2.28). No differences were found regarding additional therapies administered or safety.Baricitinib plus standard care showed better results for hospitalized COVID-19 patients, being the most advantageous therapeutic strategy among those proposed in this exploratory clinical trial. This article is protected by copyright. All rights reserved.This article is protected by copyright. All rights reserved.

Palabras clave

covid-19imatinibpneumoniasars-cov-2AdultArticleArtificial ventilationAssisted ventilationBaricitinibBariticinibControlled studyCoronavirus disease 2019Covid-19Covid-19 drug treatmentDisease severityDrug efficacyDrug safetyExploratory researchFemaleHealth care qualityHigh flow nasal cannula therapyHospital patientHospital readmissionHospitalizationHumanHumansImatinibImatinib mesylateImmune responseNonhumanNucleic acid amplification techniquesOutcome assessmentPneumoniaRandomized controlled trialReverse transcription polymerase chain reactionSars-cov-2Thorax radiographyTreatment outcome

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Medical Virology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 4/41, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Virology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 9.51, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-17, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-17:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 16.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 20 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.85.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 5 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.