{rfName}
Ma

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Casado, ArturoAutor (correspondencia)Fernandez-Del-Olmo, MiguelAutor o CoautorJimenez-Reyes, PedroAutor o Coautor

Compartir

1 de mayo de 2023
Publicaciones
>
Artículo

Maximum aerobic speed, maximum oxygen consumption, and running spatiotemporal parameters during an incremental test among middle- and long-distance runners and endurance non-running athletes

Publicado en:Peerj. 10 e14035- - 2022-10-05 10(), DOI: 10.7717/peerj.14035

Autores: Casado, Arturo; Luis Tuimil, Jose; Iglesias, Xavier; Fernandez-del-Olmo, Miguel; Jimenez-Reyes, Pedro; Martin-Acero, Rafael; Rodriguez, Ferran A

Afiliaciones

Univ A Coruna, Fac Sports Sci & Phys Educ, La Coruna, Galicia, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Inst Nacl Educ Fis Catalunya INEFC, INEFC Barcelona Sports Sci Res Grp, Barcelona, Cataluna, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Ctr Sport Studies, Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Background. Maximal aerobic speed (MAS) is a useful parameter to assess aerobic capacity and estimate training intensity in middle- and long-distance runners. However, whether middle- and long-distance runners reach different levels of MAS compared to other endurance athletes with similar VO2max has not been previously studied. Therefore, we aimed to compare VO2max, MAS and spatiotemporal parameters between sub-elite middle- and long-distance runners (n = 6) and endurance non-runners (n = 6). In addition, we aimed to compare the maximal blood lactate concentration [BLa] experienced by participants after conducting these tests. Methods. Telemetric portable respiratory gas analysis, contact and flight time, and stride length and rate were measured using a 5-m contact platform during an incremental test at a synthetic athletics track. VO2, heart rate, respiratory quotient values in any 15 s average period during the test were measured. [BLa] was analyzed after the test. Running spatiotemporal parameters were recorded at the last two steps of each 400mlap. A coefficient of variation (%CV) was calculated for each spatiotemporal variable in each participant from 8 km h(-1) onwards. Results. Whereas runners reported faster MAS (21.0 vs. 18.2 km h(-1)) than nonrunners (p = 0 :0001, ES = 3.0), no differences were found for VO2max and maximum blood lactate concentration during the running tests (p > 0.05). While significant increases in flight time and stride length and frequency (p < 0.001, 0.52 <= eta(2)(p) <= 0.8) were observed throughout the tests, decreases in contact time (p < 0.001, eta(2)(p) = 0 :9) were reported. Runners displayed a greater %CV (p= 0 :015) in stride length than nonrunners. We conclude that middle- and long-distance runners can achieve a faster MAS compared to non-running endurance athletes despite exhibiting a similar VO2max. This superior performance may be associated to a greater mechanical efficiency. Overall, runners displayed a greater ability to modify stride length to achieve fast speeds, which may be related to a more mechanically efficient pattern of spatiotemporal parameters than non-runners.

Palabras clave

AdultArticleAthleteAthletesAthleticsClinical articleContact timeControlled studyDeterminantsEconomyEndurance athleteExhaustionFemaleGas analysisHeart rateHumanHuman tissueHumansLactate blood levelLactatesMaleMaximal aerobic speedMaximal oxygen uptakeMetabolic costOxygen consumptionPerformancePhysical enduranceRespiratory function testsRespiratory quotientRunnerRunningSpatiotemporal parametersStiffnessStride frequencyStride lengthTimeVelocityVo2max

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Peerj debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Agricultural and Biological Sciences (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.16, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-04, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Scopus: 5
  • Europe PMC: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 54.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 58 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 10.75.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 17 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Casado Alda, Arturo) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Casado Alda, Arturo.