{rfName}
Wh

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Gaviria, A ZapateroAutor (correspondencia)Martin, R BarbaAutor o Coautor

Compartir

5 de junio de 2023
Publicaciones
>
Review

What do we know about the origin of COVID-19 three years later?

Publicado en: REVISTA CLINICA ESPANOLA. 223 (4): 240-243 - 2023-04-04 223(4), DOI: 10.1016/j.rce.2023.02.002

Autores:

Gaviria, AZ; Martin, RB
[+]

Afiliaciones

Univ Rey Juan Carlos, Hosp Univ Fuenlabrada, Serv Med Interna, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Hosp Univ Rey Juan Carlos, Serv Med Interna, Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

More than three years have passed since the first case of a new coronavirus infection (SARS-CoV-2) in the city of Wuhan (Hubei, China). The Wuhan Institute of Virology was founded in that city in 1956 and the country's first biosafety level 4 laboratory opened within that center in 2015. The coincidence that the first cases of infection emerged in the city where the virology institute's headquarters is located, the failure to 100% identify the virus' RNA in any of the coronaviruses isolated in bats, and the lack of evidence on a possible intermediate animal host in the contagion's transmission make it so that at present, there are doubts about the real origin of SARS-CoV-2. This article will review two theories: SARS-CoV-2 as a virus of zoonotic origin or as a leak from the high-level biosafety laboratory in Wuhan.(c) 2023 Elsevier Espana, S.L.U. and Sociedad Espanola de Medicina Interna (SEMI). All rights reserved.
[+]

Palabras clave

AnimalAnimalsBatBiosafetyChinaChiropteraCoronavirus disease 2019Covid-19Covid-19 originEpidemiologyHumanNonhumanReviewRna, viralSars-cov-2Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2Virus rnaWuhan institute of virology

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista REVISTA CLINICA ESPANOLA debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 88/329, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Medicine, General & Internal. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Medicine (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.01. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.14 (fuente consultada: FECYT Mar 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-05, el siguiente número de citas:

  • WoS: 7
  • Scopus: 16
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-05:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 61.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 142 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 27.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 19 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Zapatero Gaviria, Antonio) y Último Autor (Barba Martín, Raquel).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Zapatero Gaviria, Antonio.

[+]