{rfName}
(I

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

2

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Palomo-Cermeño EAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

(In)Equality and the Influence of Reggaeton Music as a Socialisation Factor: A Critical Analysis

Publicado en:Gender Studies. 21 (1): 66-85 - 2022-01-01 21(1), DOI: 10.2478/genst-2023-0005

Autores: Díez-Gutiérrez E-J; Palomo-Cermeño E; Mallo-Rodríguez B

Afiliaciones

Rey Juan Carlos University, Spain - Autor o Coautor
University of León, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Reggaetón music is very popular among Spanish speaking young people of high school-Age. Thus, we intend to examine the values of (in)equality between women and men transmitted in the lyrics of this music genre. Using a Maxqda software-Assisted Thematic Analysis methodology, the lyrics of 65 reggaetón songs with the most commercial success during 2020 have been analysed. The results suggest that the most commercialised reggaetón continues to reproduce certain traditional masculine stereotypes (machismo). In the discussion we compare and contrast alternative approaches and positions concerning the reggaetón genre. We feel it is necessary that educational spaces adopt a critical and consciousness raising approach to reggaetón due to the powerful influence exerted on young people regarding sexual stereotypes. © 2022 Enrique-Javier Díez-Gutiérrez et al., published by Sciendo.

Palabras clave

EducationEqualityReggaetónTraditional masculinity

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Gender Studies, Q3 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Gender Studies, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.06, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-30, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-30:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 16 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.