{rfName}
So

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

1

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Madruga, DavidAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

Soft tissue expansion using self-inflating osmotic hydrogel expanders prior to bone augmentation: healing and complications. Evidence-based review

Publicado en:Bdj Open. 9 (1): 48- - 2023-11-11 9(1), DOI: 10.1038/s41405-023-00175-3

Autores: Ellesoe, AG; Shado, R; Pereira, IN; Madruga, D; Hassan, H

Afiliaciones

Queen Mary Univ, Blizard Inst Cell & Mol Sci, Ctr Cutaneous Res, Barts & London Sch Med & Dent, 4 Newark St, London E1 2AT, England - Autor o Coautor
Queen Mary Univ, Royal London Dent Hosp, Inst Dent, Barts & London Sch Med & Dent, Turner St, London E1 2AD, England - Autor o Coautor
Rey Juan Carlos Univ, Av Atenas S-N, Alcorcon 28922, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Porto, Fac Dent Med, R Dr Manuel Pereira Silva, P-4200393 Porto, Portugal - Autor o Coautor

Resumen

AIM: This review aims to assess complication rates, soft tissue gain, and bone gain associated with the use of self-inflating osmotic hydrogel tissue expanders (SOHTEs) for soft tissue expansion (STE).METHODS: A comprehensive search on Pubmed and Google Scholar databases was conducted to identify human studies using SOHTEs for STE; last searched in March 2023. Expansion phase details and expander variables were documented. Complication rates, soft tissue gain, and bone gain reported in each study were also recorded. The inclusion criteria encompassed human studies ranging from evidence levels II-IV (Oxford Centre for Evidence-Based Medicine Levels of Evidence), without specific date limits. For assessing bias in randomized controlled trials (RCTs), a Risk of Bias tool was employed. The synthesised results were presented through tables, sunburst plots, and bar charts.RESULTS: A total of 13 studies were identified, comprising 4 RCTs, 1 cohort study, and 8 case-series. Employment of SOHTEs yielded an overall complication rate of 17% (24/140 sites), with expander perforation accounting for 9.3% (13/140) of the sites. Specific complication rates included dehiscence (1.4%, 2/140 sites), paraesthesia (1.4%, 2/140 sites), and infection (1.4%, 2/140 sites). All randomized controlled trials (RCTs) were categorised at Level II. The remaining investigations primarily consisted of Level IV case-series lacking controls. All studies demonstrated some concerns towards bias.CONCLUSION: STE studies using SOHTEs exhibit a reduction in complications associated with bone augmentation in scenarios of inadequate soft tissue coverage. Preliminary evidence suggests potential benefits even in cases with sufficient soft tissue. Adherence to procedural precautions may reduce the risk of expander perforations, further diminishing complications. Subsequent studies should incorporate individual patient and expander variables in their reports to explore the impact of expansion phases on complication rates, as well as bone and soft tissue augmentation.

Palabras clave

ClosureCoverageFlapGraftsImplantsMaxillaRidge augmentationStabilityTension

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Bdj Open debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 43/158, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Dentistry, Oral Surgery & Medicine. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Dentistry (Miscellaneous).

2025-06-19:

  • Scopus: 1

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-19:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 17.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 17 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.75.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Portugal; United Kingdom.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor () y Último Autor ().

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido .