{rfName}
Op

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

8

Altmetrics

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Análisis de autorías institucional

Platero LrAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Open Forum – Strange bedfellows: Anti-trans feminists, VOX supporters and biologicist academics

Publicado en:Digest - Journal Of Diversity And Gender Studies. 10 (2): 124-130 - 2023-01-01 10(2), DOI: 10.21825/digest.89997

Autores: Platero LR

Afiliaciones

Resumen

In 2015 and 2016, Professor Esther Mayoko Arjonilla and I wrote two articles that demonstrated the absence of major conflicts between feminist and trans movements in Spain. We explained that since the democratic transition of the 1970s, Spanish feminism had been strongly committed to the sexual and reproductive rights of ‘women’, an inclusive category. This also applied to lesbians, though not without some internal struggles to claim that space (Pineda 2008). We hypothesized that lesbian feminist groups had been the necessary allies for the inclusion of trans women, often based on factors like personal friendship ties, and their leadership in addressing sexual rights (Platero & Arjonilla, 2015). Another key element was the overlap between the two movements in the feminist critique of the pathologization of women, in consonance with critiques of the psychopathologization of trans women. © 2023, Universiteit Gent. All rights reserved.

Palabras clave

Gender equality

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Digest - Journal Of Diversity And Gender Studies, Q3 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Cultural Studies, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 15.73, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-04, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 8
  • Open Alex: 6

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 4.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 4 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.85.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Además, el trabajo se ha enviado a una revista clasificada como Diamante en relación con este tipo de política editorial.
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 5 - Gender Equality, con una probabilidad del 56% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Platero Méndez, Lucas) y Último Autor (Platero Méndez, Lucas).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Platero Méndez, Lucas.