{rfName}
De

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

7

Altmetrics

Grant support

J.M.'s work is partly supported by grants from the Spanish Ministry of Economy, Industry and Competitiveness (RTI2018-09870-B-I00; RED2018-102546-T), the European Regional Development Fund (ERDF), the Government of Catalonia (AGAUR; 2017SGR-1321), Fundacion Grunenthal (Spain), Universitat Rovira i Virgili (PFR program), and ICREA-Academia.

Análisis de autorías institucional

Andres, EmAutor o Coautor

Compartir

27 de septiembre de 2022
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Development of the Conceptualization of Pain Questionnaire: A Measure to Study How Children Conceptualize Pain

Publicado en:International Journal Of Environmental Research And Public Health. 18 (7): 3821- - 2021-04-01 18(7), DOI: 10.3390/ijerph18073821

Autores: Salvat, I; Adillon, C; Andres, EM; Monterde, S; Miro, J

Afiliaciones

Univ Rey Juan Carlos, Grp Invest Gest Paciente Sangrante IdiPaz, Dept Econ, Empresa,Econ Aplicada Fundamentos Anal Econ 2, Madrid 28933, Spain - Autor o Coautor
Univ Rovira & Virgili, Dept Med & Surg, Fac Med & Hlth Sci, Inst Invest Sanit Pere Virgili, Reus 43204, Spain - Autor o Coautor
Univ Rovira & Virgili, Unit Study & Treatment Pain ALGOS, Res Ctr Behav Assessment & Measurement, Dept Psychol,Chair Pediat Pain URV FG, Tarragona 43007, Spain - Autor o Coautor

Resumen

(1) Background: Research has shown that thoughts about pain are important for the management of chronic pain in children. In order to monitor changes in thoughts about pain over time and evaluate the efficacy of treatments, we need valid and reliable measures. The aims of this study were to develop a questionnaire to assess a child's concept of pain and to evaluate its psychometric properties; (2) Methods: This is a cross-sectional, two-phase, mixed-method study. A total of 324 individuals aged 8 to 17 years old responded to the newly created questionnaire. The Conceptualization of Pain Questionnaire (COPAQ) was calibrated using the Rasch model. The chi-square test was used for the fit statistics. Underfit and overfit of the model were determined and a descriptive analysis of infit and outfit was conducted to identify who responded erratically. Internal consistency was measured using the Person Separation Index (PSI); (3) Results: Fit to the Rasch model was good. Suitable targeting indicated which items were simple to answer; Person Fit identified 9.56% children who responded erratically; PSI = 0.814; (4) Conclusions: The findings suggest that COPAQ is a measure of a child's concept of pain that is easy to administer and respond to. It has a good fit and a good internal consistency.

Palabras clave

AdjustmentAdolescentArticleAttitude to healthChildChild behaviorChild healthChildrenChronic painConcept formationConceptualization of pain questionnaireControlled studyCross-sectional studiesCross-sectional studyFemaleHealth educationHealth knowledgeHumanHumansInternal consistencyKnowledgeMalePain assessmentPain educationPsychologyPsychometricsPsychometryQuality of lifeQuestionnaireQuestionnaire surveyRasch analysisReliabilityReproducibilityReproducibility of resultsRisk assessmentSurveySurveys and questionnairesVaranidae

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal Of Environmental Research And Public Health debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 45/182, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Public, Environmental & Occupational Health.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.45, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-21, el siguiente número de citas:

  • WoS: 2
  • Scopus: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-21:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 29 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.