{rfName}
Se

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Investigadores/as Institucionales

Lopez-Rodriguez, Juan AAutor o CoautorPolentinos-Castro, ElenaAutor o CoautorDel Cura-Gonzalez, IsabelAutor o Coautor

Compartir

27 de febrero de 2023
Publicaciones
>
Artículo

Sex and income inequalities in preventive services in diabetes

Publicado en: European Journal of General Practice. 29 (1): 2159941- - 2023-12-31 29(1), DOI: 10.1080/13814788.2022.2159941

Autores:

Ares-Blanco, S; López-Rodríguez, JA; Vela, MF; Polentinos-Castro, E; del Cura-González, I
[+]

Afiliaciones

Feder Montseny Hlth Ctr, Gerencia Asistencial Atenc Primaria, Serv Madrileno Salud, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Infanta Leonor, Med Prevent Dept, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Inst Invest Sanitaria Gregorio Maranon, Madrid, Spain - Autor o Coautor
ISCIII, Hlth Serv Res Chron Patients Network REDISSEC, Hlth Outcomes Oriented Cooperat Res Networks RICO, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Serv Madrileno Salud, Gen Ricardos Hlth Ctr, Gerencia Asistencial Atenc Primaria, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Serv Madrileno Salud, Primary Care Res Unit, Gerencia Atenc Primaria, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Alcala, Sch Med, Publ Hlth & Epidemiol Res Grp, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Sch Hlth Sci, Med Specialties & Publ Hlth, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background Cancer preventive services (gynaecological cancer screening, colon cancer screening) and cardiometabolic screening are recommended by guidelines to individuals. People with diabetes were less likely to receive them than those without diabetes in some studies. Objectives To analyse differences in the coverage of preventive services in people with diabetes compared to non-diabetic individuals and in people with diabetes according to sex and household income. Methods We analysed data collected from the European Health Interview Survey 2013-2015, including individuals aged 40-74 (n = 179,318), 15,172 with diabetes from 29 countries. The income of a household (HHI) was described in quintiles. The relationship between the coverage of preventive services (cardiometabolic, vaccination, cancer screening) and sociodemographic characteristics was analysed with multiple logistic regression. Results Women comprised 53.8% of the total and 40% were 60-74 years. People with diabetes compared to those without diabetes had higher reported coverage of cardiometabolic screening (98.4% vs. 90.0% in cholesterol measurement; 97.0% vs. 93.6% in blood pressure measurement), colorectal cancer screening (27.1% vs. 24.6%) but lower coverage of gynaecological cancer screening (mammography: 29.2% vs. 33.5%, pap smear test: 28.3% vs. 37.9%). Among diabetic patients, women were less likely to receive cholesterol screening (OR = 0.81; 95% CI: 0.72-0.91) and colon cancer screening (OR = 0.79; 95% CI: 0.73-0.86) compared to men. Being affluent was positively associated with receiving cardiometabolic screening and mammography in diabetic patients. Conclusion People with diabetes reported higher coverage of preventive services except gynaecological cancer screening. Disparities were found in diabetes among women and less affluent individuals.
[+]

Palabras clave

AdultAgedArticleAssociationBlood pressure measurementBreastBreast cancerCancer screeningCardiovascular diseaseCardiovascular diseasesCerebrovascular accidentCholesterolCholesterol blood levelChronic diseaseClinical practiceColon tumorColonic neoplasmsColonoscopyColorectal cancerComorbidityDemographyDiabetes mellitusDiabetic patientEuropeFamily medicineFemaleFemale genital tract cancerGeneral practiceGeneral practice/family medicineHealthHealth care disparityHealth care policyHealth care utilizationHealth policyHealth serviceHealth surveyHealth surveysHouseholdHumanHumansHypertensionIncomeInfluenza vaccinationInterviewIschemic heart diseaseKidney diseaseLifestyleMajor clinical studyMaleMammographyMass screeningNo povertyObesityOccult blood testPapanicolaou testParticipationPreventionPreventive health servicePrimary-careSex differenceSociodemographicsSurveysUterine cervix cytologyVaccinationWomen

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista European Journal of General Practice debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Family Practice.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.67, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-03, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Scopus: 3
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-03:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 17.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 17 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 1 - Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo, con una probabilidad del 78% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor () y Último Autor (Cura González, Maria Isabel del).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido .

[+]

Objetivos del proyecto

Los objetivos perseguidos en esta aportación fueron analizar las diferencias en la cobertura de servicios preventivos entre personas con y sin diabetes, evaluar la influencia del sexo en la recepción de dichos servicios entre pacientes diabéticos, determinar el impacto del ingreso del hogar en la cobertura de servicios preventivos en personas con diabetes, caracterizar la cobertura específica de servicios cardiometabólicos, vacunación y cribado de cáncer, y examinar las desigualdades socioeconómicas y de género en el acceso a la prevención en diabetes a partir de datos del European Health Interview Survey 2013-2015.
[+]

Resultados más relevantes

El estudio analiza las desigualdades en la cobertura de servicios preventivos en personas con diabetes según sexo e ingresos. Los resultados principales indican que: 1) las personas con diabetes presentan mayor cobertura en cribado cardiometabólico (98.4% vs. 90.0% en colesterol; 97.0% vs. 93.6% en presión arterial) y cribado de cáncer colorrectal (27.1% vs. 24.6%) respecto a no diabéticos; 2) la cobertura de cribado de cáncer ginecológico es menor en diabéticas (mamografía 29.2% vs. 33.5%; citología 28.3% vs. 37.9%); 3) entre diabéticos, las mujeres tienen menor probabilidad de recibir cribado de colesterol (OR=0.81; IC 95%: 0.72-0.91) y cáncer colorrectal (OR=0.79; IC 95%: 0.73-0.86) que los hombres
[+]

Reconocimientos ligados al ítem

This work was supported by the Spanish Society of Family and Community Medicine -semFYC under Grant for completing doctoral theses Isabel Fernandez 2018. Foundation for Biomedical Research and Innovation in Primary Care (FIIBAP) under Grant for professional editing services in its 2021 call. This publication has been supported HEALTHSTAR13 project, cofunded by the healthstart Plus programme of Comunidad de Madrid and EU (REACT-EU programme of European Regional Development Fund).
[+]