{rfName}
Pr

Licencia y uso

Citaciones

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

García Gómez De Las Heras SAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Prognostic role of the number of resected and negative lymph nodes in Spanish patients with gastric cancer

Publicado en:Annals Of Diagnostic Pathology. 67 152209- - 2023-12-01 67(), DOI: 10.1016/j.anndiagpath.2023.152209

Autores: del Arco, CD; Medina, LO; Muñoz, LE; Roldán, EM; de las Heras, SGG; Aceñero, MJF

Afiliaciones

Department of Basic Medical Sciences, School of Medicine, Rey Juan Carlos University, Móstoles, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Department of Basic Medical Sciences, School of Medicine, Rey Juan Carlos University, Móstoles, Madrid, Spain, Department of Pathology, Rey Juan Carlos Hospital, Móstoles, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Department of Pathology, Hospital Clínico San Carlos - Autor o Coautor
Hosp Clin San Carlos IdISSC, Hlth Res Inst, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Clin San Carlos, Biobank, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Clin San Carlos, Dept Pathol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Clin San Carlos, Dept Surg Pathol, C Prof Martin Lagos S-N, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Pathology Teaching Unit, Department of Legal Medicine, Psychiatry and Pathology, School of Medicine, Complutense University of Madrid, Madrid, Spain, Department of Pathology, Hospital Clínico San Carlos - Autor o Coautor
Rey Juan Carlos Hosp, Dept Pathol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Rey Juan Carlos Univ, Sch Med, Dept Basic Med Sci, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Sch Med, Dept Legal Med Psychiat & Pathol, Pathol Teaching Unit, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Introduction: Lymph node (LN) involvement is one of the most critical prognostic factors in resected gastric cancer (GC). Some analyses, mainly conducted in Asian populations, have found that patients with a higher number of total lymph nodes (NTLN) and/or negative lymph nodes (NNLN) have a better prognosis, although other authors have failed to confirm these results. Materials and methods: Retrospective study including all patients with GC resected in a tertiary hospital in Spain between 2001 and 2019 (n = 315). Clinicopathological features were collected and patients were categorized according to the NTLN and the NNLN. Statistical analyses were performed. Results: Mean NNLN was 17. The NNLN was significantly related to multiple clinicopathological variables, including recurrence and tumor-related death. The classification based on the NNLN (N1: ?16, N2: 8–15, N3: ?7) effectively stratified the entire cohort into three distinct prognostic groups and maintained its prognostic value within both the pN0 and pN+ patient subsets. Furthermore, it was an independent prognostic indicator for both overall and disease-free survival. Conversely, the mean NTLN was 21.9. Patients with ?16 LN retrieved exhibited distinct clinicopathological features compared to those with >16 LN, but no significant differences were observed in terms of recurrence or disease-associated death. The application of alternative cut-off points for NTLN (10, 20, 25, 30, and 40) showed no prognostic significance. Conclusions: In Spanish patients with resected GC the NNLN hold prognostic significance, while the NTLN does not appear to be prognostically significant. Incorporating the NNLN into GC staging may enhance the accuracy of the TNM system. © 2023 Elsevier Inc.

Palabras clave

AdultAgedArticleCancer adjuvant therapyCancer free survivalCancer mortalityCancer patientCancer prognosisCancer recurrenceCancer sizeCancer stagingCancer surgeryCardiaClinical featureCohort analysisControlled studyFemaleGastrectomyGastric cancerHistopathologyHumanHuman tissueLinitis plasticaLymph node countLymph node dissectionLymph node metastasisLymph nodesLymph vessel metastasisMajor clinical studyMaleNegativeOverall survivalPerineural invasionPredictive valuePrognosisRetrospective studySpainStomach cancerStomach corpusStomach fundusTertiary care centerTotalTreatment outcomeTumor volumeWestern

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Annals Of Diagnostic Pathology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Pathology and Forensic Medicine. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Pathology.

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-02:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 3.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 3 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.85.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 4 (Altmetric).